Juez acusado de violación y embarazo a niña de 10 años no se ha investigado

Nacionales

BLURADIODIGITAL SAN CRISTOBAL RD.- El juez primer sustituto de la Corte de Apelación de San Cristóbal, Mateo Céspedes Martínez, denunció que un juez de la Corte a la que él pertenecía, la penal de  San Juan de la Maguana, que no identificó, violó y embarazó  a una niña de  10 años hija  de una empleada doméstica que tenía en su residencia el agresor. Los hechos habrían ocurrido en  2009.

Agregó que el pasado 29 de mayo hizo la denuncia ante el Consejo del Poder Judicial, pero que  nada se ha hecho al respecto, pues el juez al que alude es supuestamente de la extrema confianza del presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Luis Henry Molina.

Añadió que eso presuntamente ha provocado que el juez Molina  haya desatado una persecución voraz en su contra por ser denunciante. Aseguró que el presidente de la Suprema está resuelto a sacarlo del tren judicial y todo por sus denuncias contra el acusado de violación.

Pero la denuncia de la violación sexual ha opacado la otra denuncia de ‘un consejero’ de la administración de Molina que me solicitó que le favoreciera cuatro narcotraficantes, yo lo denuncié, hice cuatro denuncias contra él y aun así el presidente de la Suprema lo subió a una alta corte, entonces son de los entrañables amigos de él, que él lo está protegiendo. Quieren destituirme, no inhabilitarme, destituirme para ponerme una mordaza, la lógica de ellos es que entienden que si estoy fuera del sistema ya esa gente él puede catapultarla a cualquiera de esas cortes, ya el otro está en una alta corte y a este llevarlo también».

Suprema investigará denuncia

La Suprema Corte de Justicia (SCJ) informó esta mañana que son investigadas las denuncias realizadas el pasado 29 de mayo por el juez Mateo Céspedes  sobre la supuesta violación de  una menor de 10 años en San Juan, cometida alegadamente por un magistrado.

“Sobre la comunicación remitida el 29 de mayo de 2024, por Mateo Céspedes, donde realiza una serie de denuncias de supuestos hechos acontecidos desde 2009, fue remitida a la inspectoría del Poder Judicial para que realice las indagaciones de lugar.

En esta etapa del procedimiento no se puede revelar mayores detalles” dice un comunicado de dos párrafos  emitido por el alto tribunal tras hacerse pública la denuncia del magistrado. FUENTE EL NACIONAL/BR

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *